Exemple de confiscation de terre palestinienne

vendredi 4 mai 2007

L’armée d’Israël au-dessus de ses lois ?

A la fin de notre enquête intitulée « Comment Israël confisque Jérusalem-Est », publiée dans le numéro de février 2007 du Monde diplomatique, nous écrivions :

« En les découvrant, on pense à Kafka ou à Ubu roi : ce sont les Palestiniens des enclaves de Biddu (35 500 personnes), Bir Nabala (20 000) et Walaja (2 000) pris au piège du mur ou de la barrière, qui les encercle entièrement. Et la famille Gharib est assurément la victime expiatoire. Un à un, les colons de Givon Hadasha ont construit, sur des terres privées palestiniennes, des maisons autour de la sienne, qu’ils ont transformée en mini-enclave, reliée par un chemin à son village originel, le tout ceinturé d’un grillage bientôt électrifié et surveillé par une caméra... Sympathiques voisins : en nous voyant, l’un d’eux hurla depuis sa fenêtre : “J’ai une arme, je vais vous descendre !” Paroles en l’air ? Ils ont déjà tué un de ses fils. Persécutés, les Gharib résistent néanmoins depuis plus de vingt ans... »

Localisation de la maison des Gharib (district de Ramallah).

Faudra-t-il bientôt mettre cette dernière phrase au passé ? Le 3 mai 2007, en fin de matinée, l’armée israélienne, la police des frontières, des gardes de sécurité et des ouvriers se sont présentés devant la maison de la famille Gharib pour détruire le grillage existant et le remplacer par un autre, plus haut et plus solide, selon les affirmations d’un officier israélien interrogé sur place par un représentant des Nations unies. Les membres de la famille, qui tentaient de s’interposer, ont été brutalement pris à partie par les soldats et la police. Un des fils a été sérieusement blessé au cours de ces échauffourées, le père et ses deux autres fils ont été arrêtés.

Image satellite à moyenne échelle fournie par Bimkom, Jérusalem.

Sur place, la mobilisation continue, car le bureau des Nations unies pour les affaires humanitaires (OCHA) ainsi que les associations et les ONG qui soutiennent et défendent la famille craignent que la maison ne soit démolie. Depuis des années, le cas de cette famille est devenu emblématique de la lutte contre la colonisation — il en avait même été question lors des négociations israélo-palestiniennes de Taba, en janvier 2001 !

Image satellite à grande échelle fournie par Bimkom, Jérusalem.

Comme toutes les destructions de maisons opérées à Jérusalem-Est, celle-ci violerait le droit international : les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies comme la IVe convention de Genève interdisent formellement à l’occupant, en l’occurrence Israël, de modifier le statu quo dans les territoires occupés et de porter atteinte aux conditions de vie de leurs habitants. Mais l’armée israélienne bafoue aussi les propres lois de son Etat : la Cour suprême, depuis des années, a en effet toujours proclamé le droit de la famille Gharib à conserver son foyer.

A cette arrogance, la communauté internationale, Union européenne comprise, répond par un silence qui prend, avec le temps, des allures de complicité. Et si la France prenait l’initiative de sanctions ? Quel qu’il soit, le futur chef de l’Etat sera au pied du mur…

Philippe Rekacewicz et Dominique Vidal